请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
链路首页链路财经目前收录 币种 : 4908 交易所 : 310钱包 : 17 24H 交易量 : $27,524,900,435 总市值 : $281,556,718,423
2019
09/19
18:03
分享
评论
  • 我们对第一代的互联网所产生过的很多担忧已经成为现实。大型公司已经获得了大部分的技术并将这些技术用于其私人帝国,从而获取了大部分的价值。他们已经将机会封闭起来,并将我们绝大部分的数字化体验私有化了。我们现在要依赖于专有的在线商店以在我们的手机、平板设备及手表上获取和使用新的应用程序。搜索引擎和市场营销部门通过广告干扰我们对内容的体验。众所周知,那些推行并从顾客信息的透明性中走向成功的大公司对它们的活动、计划、技术基础设施和信息资产一直保密。当然了,一些公司已经主动将这些公开了,但很多的其他公司仅仅对知情者和调查报道做出回应。这样的信息公开程度是被隐藏运作流程和信息的活动矮化了。

    简而言之,它们一直没有成为公众信任的可靠服务员。银行产业是一个恰当的例子。“银行传统上就是秘密保管者”,《金融时报》记者伊莎贝拉·卡明斯卡说道。她解释道,银行若能得到很详尽的私人信息,就能更好地决定向哪些人发放贷款以及如何处理付款,而银行之所以得到这些信息是因为它们做出了会保管好这些秘密的保证。银行掌管的秘密越多,信息不对称的程度也随之增加,这样银行就能占有优势。不过,这样的优势带来了不良的系统性影响。

    所以,有什么事情能组织大公司或强大的国家将区块链技术用于他们狭隘利益的实现呢?“任何共识机制都可能受到市场营销的影响,因为强大的利益集团会尝试花钱去说服人们做某件事情。”BitPay的佩尔说道。

    这里要澄清一下,我们并不是让公司和政府远离这个技术。毕竟,区块链技术已经呈现出了作为一种重要的全球资源并实现提供新能力的潜力。还有,社会需要政府为其公民服务,也需要公司去创造工作职位和财富,但这与限制其对社会更大益处的方式夺取这项颠覆性技术及其潜力是不一样的。

主题帖 251 关注 0 粉丝 0
情感指数

链路大数据分析置信度 26.54 %

TA的主题帖
主题相关
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表