请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
链路首页链路财经目前收录 币种 : 4908 交易所 : 310钱包 : 17 24H 交易量 : $9,315,244,979 总市值 : $153,334,981,348
2018
09/10
17:21
分享
评论
  •  一转眼,8月初GTC被OKEX下架的事件已经一个月了。不过在记忆只有7秒的币圈,加密货币退市这一个话题似乎又鲜有人提起。搜索“下币”“退  市”这样的字眼,出来的结果大多与币圈毫无关系,分析加密货币退市的文章则是少之又少。

    对比了6家交易所的下币规则 我们发现

                                         

    (一个月前的GTC事件)

    GTC事件当时告诉我们,目前币圈的下币规则有着这几点问题:

    1.部分交易所没有下币规则;

    2.部分交易所下币规则不明确;

    3.下币规则没有统一,在一个交易所下币后不影响其他交易所;

    4.交易所主观制定规则,项目方和交易所缺乏互信。

    一个月后,还是有不少交易所没有下币规则。除此之外,有下币规则的交易所,又是否存在上述2、3、4条的问题呢?

    我们挑选了6家交易所的下币规则,进行详细比较:

    对比了6家交易所的下币规则 我们发现

    可以看到,各家的下币规则详尽程度各不相同。其中OKEX的规则最为详细,Fcoin与火币次之,其他三家的规则相对简单。

    接下来我们来详细看看各家的下币规则:

    首先是违法行为,这个部分各家都有提到,描述也较为统一。然而这一点如果没有健全的相关法律,也只是交易所的自说自话;而如果有健全的相关法律,也不是本文讨论的范围。

    信息披露其实是一个非常重要的部分,代币作为区块链技术的产物,信息透明本该是与生俱来的精神。不过各家关于信息披露的规定参差不齐,“重大偏差”这种说法显然语焉不详,即使部分交易所有规定按时披露进度报告,那么进度报告应该包括什么内容,也没有任何可以参照的标准,使得这条规则很有可能也只是虚有其表。而详细的披露规则,显然还需要很长的路要走。

    而在信息披露的这一方面,大概在GTC事件的同一时间,美国全国期货协会(NFA)宣布,将于10月31日起对从事虚拟货币活动的成员公司采用新的信息披露要求,其中包含虚拟货币的独特特征、价格波动、估值和流动性、网络安全、虚拟货币兑换、中介和托管人身份、监管环境、以及技术和交易费用等。

    对比了6家交易所的下币规则 我们发现

    (美国全国期货协会。另外,美国证券交易委员会(SEC)也提出要加强加密货币的信息披露)

    代币的具体交易方面,可以看到各家对于交易量的规定都非常详细,而除了Fcoin外,交易所们对于价格都没有涉及。大体上来讲,这并没有什么太大的问题。

    有4家交易所都提到了不能损害交易所及其社区的利益,这一条显然是为交易所本身留的后路,如果项目方和交易所产生一些分歧,这条的作用基本相当于“最终解释权归活动方所有”。

    重大风险这一部分,各家主要集中在安全问题和隐瞒增发这两点上。聚焦在这两点是比较合理的,这两点也是比较常见,也能引发严重问题的风险点。

    对比了6家交易所的下币规则 我们发现

    (17年,数字货币团体DCI和加密货币IOTA曾就后者的安全问题隔空对战达数月之久,涉及价值达50亿)

    再看项目与团队这部分。OKEX几天前的崩溃害人不浅,但这部分除了OKEX规定较为详细之外,其他交易所要么一笔带过,要么干脆没有。详细考察OKEX的规则,可以OKEX的这部分规则是需要动态跟踪项目方的进度的,比如团队或项目的重大变更、路线图完成情况、代码or产品的更新等等,能够较为及时和全面地反映项目的落地情况。这比起其他交易所的规则,可操作性更强,反映给投资者的信息量也更充分而有效。

    除此之外,OKEX的规则还涉及到代币的分配机制,官网和社交网络的维护等。显然,总体来讲,几家交易所的规则中,OKEX的规则最为详细,也最利于操作。

    在分析完各家交易所的下币规则后,我们可以发现,尽管各家的规则各不相同,但大体结构差距不大,更没有什么冲突。也就是说,如果大家想建立一个行业内的统一标准,是不难的。关键是,目前并没有一个力量,推动交易所之间达成共识。换句话说,问题和恶果还不够严重,加密货币的下币或者退市,没有引起各方的足够重视。

    问题和恶果足够严重的一个例子是,今年2月日本区块链协会与日本加密货币企业协会之所以决定合并,直接推动力正是1月日本加密货币交易所Coincheck遭受黑客攻击,被盗走价值约5.3亿美元的新经币。

    对比了6家交易所的下币规则 我们发现

    (描绘Coincheck遍体鳞伤的漫画)

    如果行业标准无法建立,那么话语权仍旧掌握在交易所手里。项目方和投资者都会受到影响,而其中当然投资者的地位更加弱势。不过目前也有人正在试图从其他的角度来解决这个问题,比如有的区块链+保险项目就已经推出了“币种退市险”。当然,这是望梅止渴的方法,更何况这个险种也是由项目的代币赔付的。

    总有一天,币圈会渴到希望吃到真梅的地步吧。到那时为止,又会出现几个GTC呢?

主题帖 39 关注 0 粉丝 0
情感指数

链路大数据分析置信度 10.38 %

TA的主题帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表