请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
链路首页链路财经目前收录 币种 : 4908 交易所 : 310钱包 : 17 24H 交易量 : $43,403,137,051 总市值 : $245,388,183,835
2019
06/13
21:44
分享
评论
  • 点击上方蓝字订阅NABF!

    NABF(North American Blockchain Foundation)北美区块链基金会致力于区块链技术的研发,应用和推广。

    全文字数:   3326

    阅读时间:   10 分钟



    Do I contradict myself?
    Very well then, I contradict myself
    I am large,
    I contain multitudes.


    – Walt Whitman, Song of Myself


    也许比特币社区中最持久的冲突源于对比特币是什么以及比特币将会成为什么样的不同的看法。以比特币为基础的企业会相信它是一个廉价的全球支付网络,但他们最终在2017年饱和的时候变得无法生存。他们不一定是错的,他们只是对世界的看法最终成为比特币社区中的少数观点,并且最终没有在议定书的时间表上表达。


    在没有公认的唯一领导者的情况下,比特币参与者会参考创始文件和早期论坛帖子,试图破译中本聪真正想要什么样的货币。这与美国最高法院大法官在审理宪法并将其古老智慧应用于当代案件方面没有什么不同。其他人拒绝文本类型的解释,而是关注语境中的语用分析。


    比特币内部的冲突因此产生于那些持有相互排斥的协议愿景的实体,当这些愿景无法协调时,这会导致摩擦。比特币的愿景不是一成不变的。技术发展,实际现实和现实世界事件形成了集体观点。这篇文章试图汇总比特币9年历史中的各种主流叙事。



    改变陈述

    为了更细致地探索关键舆论的传播,我们确定了七个截然不同的话题,这些话题在其历史上一直占据着比特币的地位。请注意,这些并不一定是最有影响力的叙述,我们反而关注比特币用户的主要思想。


    粗略的顺序是:


    1. 电子现金概念验证:第一个主要叙述,这是比特币在其早期的一般观点。当时,加密货币是密码学家仍在评估的新生项目,需要确定它是否有效。由于所有先前的电子现金计划都失败了,人们需要一段时间才能确信其技术和经济可行性,并继续采用更广泛的协议概念。


    2. 廉价的p2p支付网络:一种非常流行和普遍的叙述。有些人认为这就是中本聪的想法,这是一种直接用于点对点互联网交易的货币,去中心化的Paypal或Venmo。由于微交易是互联网商务的关键组成部分,因此这种观点的支持者普遍认为,低费用和便利是这种货币的基本特征。


    3. 上层审查抵制数字黄金:与p2p支付叙述相对立,这是一种观点,即比特币主要代表一个不可回退的、不可赎回的、在很大程度上无法获得的代际财富商店,不会受到银行或国家的干涉。这种观点的支持者不再强调比特币在日常交易中的使用,认为发展中的安全性,可预测性和保守性更为重要。我们无情地把这个声音聚集在这个阵营中。


    4. 私人和匿名暗网货币:比特币对匿名在线交易非常有用,尤其是促进黑市在线交易。这并不一定与电子黄金地位相互排斥,因为许多数字黄金观点的支持者认为可替代性和隐私是其重要的属性。在连锁分析公司成功对比特币用户进行匿名化之前,这是一个流行的说法。


    5. 加密货币行业的储备货币:这是一种观点,即比特币作为加密货币/加密行业的本地货币更为普遍的基本目的。其他资产的价格被引用的货币,这是BTC所为的交易商所支持的观点。此外,持有BTC储备的交易商、企业和分布式网络事实上支持这一观点。


    6. 可编程共享数据库:这是一个稍微有点利益的观点,通常涉及比特币可以嵌入任意数据而不仅仅是货币交易的理解。持这种观点的个人倾向于将比特币视为一种可编程的,富有表现力的协议,这可以促进更广泛的使用案例。在2015~2016年,人们普遍认为比特币最终会通过侧链吸收各种功能。Namecoin、Blockstack、DeOS、Rootstock和一些时间戳服务等项目依赖于协议中的这种观点。


    7. 不相关的金融资产:这是比特币的观点,它严格地将其视为金融资产,并发现其最重要的特征是其回报分配。特别是,它与各种指数,货币或商品之间存在低或不存在关联的趋势使其成为具有吸引力的投资组合多元化。支持者一般不太关注拥有现货比特币,他们有兴趣接触资产。换句话说,他们想要购买比特币风险,而不一定是比特币本身。随着比特币变得更加金融化,这一概念已经获得了成功。



    这不是现代艺术——它是比特币不断变化的潮流的代表



    在此图表中列出了上面我们确定的七种舆论的相对影响。正如您所看到的,虽然p2p支付网络和数字黄金视图在当时也受到支持,但电子现金概念验证在一开始就是主流观点。后来,比特币作为一种匿名的暗网货币在这个“丝绸之路”上获得了成功。这个想法从来没有真正消失,今天比特币仍然在暗网上使用,即使存在其他面向隐私的替代品。


    随着ICO的发明和更广泛的山寨币市场开始激增,BTC成为这个更大经济体的储备资产。这已成为比特币的一个重要特征,特别是在2014年和2017年的牛市中。我们注意到p2p支付条款仍然具有影响力,直到2017年中期,当时它们大部分转移到比特币现金(一些已经离开了Litecoin和Dash) 。然而,随着Lightning在2018年的出现,人们对在线微交易和免费互联网支付的热情不断提升。


    在2015年和2016年,侧链成为一个流行的话题,并且假设比特币很快将拥有大大扩展的功能,淘汰了大多数山寨币。如扩展项目、如Mastercoin(现在的Omni)、彩色硬币、Namecoin、Rootstock、Blockstack和Open Timestamps相关功能,促成了这种一般观点。然而,由于侧链证明实施起来很复杂,比特币的非金钱使用失宠了。


    随着比特币从2014~2015熊市中脱颖而出,分析师开始考虑其作为差异化商品货币的地位。2015年11月,Tuur Demeester发布了一份题为“如何在比特币中进行拉力赛定位” 的投资报告,称其具有作为投资组合资产的独特特征。在2016年中期,Burniske和White 有争议地认为比特币是一种全新的资产类别。这些分析师注意到比特币与传统资产之间的相关性很低,而且随着这种情况持续存在,比特币作为投资组合多元化投资者在资产管理行业的某些前瞻性角落中获益匪浅。今天,这是一种流行的观点,推动了对金融产品的大部分需求,这将使传统投资者接触比特币。


    在所有这些制度中,数字黄金概念仍然具有影响力,现在是共识观点,主导着p2p小额现金派,其主要与比特币现金有关。今天,经过多年的纷争和内斗,这是多数人的看法。然而,并非所有比特币用户都是意识形态的比特币,并希望在图表中反映这一点。许多比特币持有者将其作为投资组合多元化投资者,有些人仍将其用于匿名暗网交易,而且p2p现金队伍与Lightning一起重新出现。



    紧绷与松弛

    如果你仔细检查上面的图表,你会发现比特币的一些看法是完全不兼容的。例如,正如Spencer Bogart强调的那样,转向全球在线支付网络与数字黄金观点相冲突。我们通过在这张图表上将它们隔离开,描绘了这些世界观之间的冲突。



    随着2015年BitcoinXT的发布,冲突真正开始,比特币圈受到严重打击,尽管早先进行了充满讨论的讨论。包括经典比特币在内,无限制在内的进一步挑衅加剧了冲突。它在2017年中期达到顶峰,当时比特币现金最终分叉。在2017年末的牛市期间,比特币的交易费用达到了极端水平,导致比特币现金阵营的叛逃。然而从那时起,交易费用已经稳定下来,对大块的需求似乎不那么紧迫。


    此外,在2018年初,Lightning实施,并且出现了与比特币的小额支付。因此,紧张局势消散,因为两个阵营都能够追求自己的目标。我们注意到2018年比特币人群中廉价支付学派的数量有所增加,因为通过第二层解决方案对支付的乐观情绪再次出现。


    我们认为可以从分析中得出一个有趣的结论,比特币目前正从一个罕见的相对和谐时期中受益。虽然没有一种观点完全占主导地位,但数字黄金叙事当然最为普遍。2015~2017年间的内战以比特币现金分叉结束,并转移到其他p2p支付派别,如Litecoin、Dash和Nano。目前,紧张局势似乎已基本解决,我们发现自己处于比特币历史上一个异常平静的时代。从主观上看,在这个相对和平的政权下,发展似乎进展得更快。无休止的社交媒体战,会议驱动的协议以及争用分叉的定位肯定会拖累开发人员的努力。然而,还有另一场战斗迫在眉睫。



    如此图所示,比特币的匿名性与可替代性的愿景(通常由数字黄金阵营首选)与金融化、透明版本有所不同,后者越来越受欢迎。想要将比特币暴露于金融资产的个人会倾向于选择与AML / KYC兼容的比特币,并倾向于较少强调隐私或可替代性。许多权威人士认为,这将成为比特币灵魂的下一场激烈争夺。


    最终,冲突和和平时期都很重要。冲突揭示了权力结构所处的位置,并倾向于产生关于利益相关者真正感受的信息。在胁迫下,企业、个人和开发人员被迫站在一边,揭示他们对协议发展的真正偏好。



    事件的时间线

    我们的大部分分析都依赖于我们对旧BitcoinTalk帖子的主观解释。


    结论

    我们通过对BitcoinTalk帖子的分析,与比特币从一开始就存在的一系列讨论,对比特币历史的健康尊重,以及对多年来主要态度的回忆,对不断变化的舆论图表进行整理。任何比特币足够长的人都应该能够进行类似的分析。


    我们并不认为我们的分析是绝对真理。相反,我们希望推动比特币远离绝对主义,并承认比特币社区内的主要叙述随着时间的推移而发生了变化。这没关系,根据新数据改变主意是合适的。纯度测试通常很弱,因为它们往往要求个体不进化。但是,如果大多数比特币回过头来考虑他们自己过去的历史,他们可能会发现他们也随着时间的推移而进化。这两位作者肯定都经历过这个循环。


    最后,对比特币历史的健康尊重是任何定义它的尝试的必要起点。它不是单一的,而且比特币在意识形态上并不是同质的。比特币包含了众多,最重要的是要时刻警醒自己。




    【声明:文章为作者独立观点,非投资,交易或赌博建议,不代表NABF官方立场。如有不当之处请多多指教!】

    编辑:Lance

    长按识别二维码关注


主题帖 177 关注 0 粉丝 0
情感指数

链路大数据分析置信度 61.25 %

TA的主题帖
主题相关
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表