请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
链路首页链路财经目前收录 币种 : 4908 交易所 : 310钱包 : 17 24H 交易量 : $31,849,950,343 总市值 : $243,595,857,749
2019
07/13
02:12
分享
评论
  • 今天来聊一个从微博开始爆炸的事。币安发布BNB季度销毁公告,宣布第八次回购,称本季度共销毁了80多万个BNB,价值2400万美金。 

    本来是寻常操作,但跟着回购记录来的,还有另一句话:从本次销毁开始,Binance团队将放弃团队持有的BNB份额(BNB总供应量的40%,即80,000,000 BNB),并将其加入到BNB季度销毁计划中,直至销毁掉1亿个BNB。

    币安啊,真牛逼,把团队套现说得这么文艺。

    一姐甚至很发了微博,感觉自己很委屈。

     

    虽然一姐平时敢怒敢言,常常开火山寨币。但是这事,我必须要杠精一次,因为她这说得实在没逻辑。

    按照一姐的说法,是团队放弃了这个8000万枚BNB。

    OK,放弃就是放弃,这个我举双手双脚支持。但是你怎么把20%的销毁算到“放弃”的头上?真的放弃,直接销毁8000万BNB才对啊!我看币安团队是套现了好吗?

    今天渡渡鸟就来好好盘一下这个问题。

    首先有个前提,在币安,用BNB可以抵扣手续费,而且75折。所以大部分人都用BNB交手续费。对于币安来说,大部分收入是BNB。

    所以,币安冷钱包里的BNB分为3部分。

    币安的钱包里分为3大类BNB:

    A. 币安通过手续费收回来的BNB——[利润]

    B. 币安团队被分配BNB——[团队锁仓]

    C. 用户寄存在币安冷钱包的BNB——[用户资产] 

    在BNB的白皮书中,是明确指出的:币安会将20%的利润销毁掉。虽然后来出于合规考虑,把这句话描述模糊了,但是大家心理是非常清楚的。

    这等同于,币安要拿20%的当季利润去销毁A部分。

    币安白皮书中描述的情形

    币安在过去7个季度,也是老老实实这么做的。

    但是第8季度,币安改了。

    币安没有把A部分当季利润的20%销毁,而是把B部分等值于当季20%利润的BNB销毁了。

    币安在第8季度做的

    这是非常错误的。 

    属于偷换了概念,虽然销毁数量没变,但是销毁的目标从A变成了B!

    有人可能会说(没错这个人就是一姐):反正销毁就行了嘛,仍旧是80万枚。

    但是此80万枚非彼80万枚。

    A部分,币安是可以自由支配的,反正是利润。

    B部分,是长期锁仓的。

    你本该销毁A——这相当于用真金白银,让市场上流通的BNB更加通缩。

    你却销毁了B——市场上流通的BNB分文没少,不需要真金白银。

    这相当于币安玩了个文字游戏,把锁仓的B变成了可以自由流通的A!

    更有甚者,BNB经过了8次销毁还剩1.8亿多枚(注意,这是伏笔)

    BNB区块链浏览器可查:

    https://explorer.binance.org/asset/BNB

    但是同时,币安的白皮书还约定:“直至销毁到1亿个BNB币为止”

     

    摘自:https://www.binance.com/resources/ico/Binance_WhitePaper_cn.pdf 

    那么,有趣的事儿来了——

    现在BNB有1.8亿枚+,团队锁仓部分一共0.8亿枚,销毁到1亿枚为止。

    1.8亿-0.8亿-1亿≈0

    好了,我懂了,币安以后永远不需要销毁利润的20%了!

    团队的持有的部分可以一直销毁到地老天荒到达1亿枚,然后币安停止回购。

    是的,永远不需要再销毁利润了。

    二级市场的BNB,永远不会减少存量了,注意,是永远。

    币安团队的利润因此增高20%,他们节约下来的大量真金白银,用另外一种形式给到了团队。

    这个模式收益方完全是团队,BNB持有者完全是受损的一方。

    有人继续说(没错,还是一姐):没有给到团队。

    确实,看起来团队是牺牲了。

    但是我们来设想一个场景:假如你是一个团队项目方,你要把你的CEO、CTO、CFO、CMO等人的期权扣下不发啦,你是不是应该给点额外补偿?

    什么为了公司,自愿放弃?那么就算上述C级别的都忍痛割爱了,但是底下的老员工呢?兢兢业业为币安工作的干将,工作2年,承诺的BNB全部扣掉不发么?凭什么?

    这个堪比“996是福报”。

    除非——币安对这些老员工做出了补偿——直接给钱。

    因为本来要销毁掉A部分20%的钱,现在不用销毁啦,直接把钱给各位老员工。

    然后转手B部分销毁等额的BNB。

    比如老员工Alice本来应该拿到1000个BNB,但是币安说,你的1000BNB直接销毁,我再给你30000美金的USDT。

    是不是合逻辑多了?这是团队套现,还是自愿放弃? 

    当然这部分只是猜测,是否合乎逻辑大家自有判断。

    不过第一个结论,是毫无疑问的——市场流通的BNB不会变少啦,完全陷入了停止状态。

    对此,渡渡鸟只能表示呵呵。

主题帖 415 关注 0 粉丝 0
情感指数

链路大数据分析置信度 11.44 %

TA的主题帖
主题相关
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表