请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
链路首页链路财经目前收录 币种 : 4908 交易所 : 310钱包 : 17 24H 交易量 : $43,403,137,051 总市值 : $245,388,183,835
2019
07/13
19:42
分享
评论
  • 昨天币安发布了第八次BNB季度销毁公告,里面提及了后续的销毁规划。

                               

     

    该公告未引起散户的太多争论,反而引起了一个大瓜:火币七爷竟然跟币安一姐吵起来了。把整个聊天内容看完,说说我的个人看法。


    先对币安的公告给一个结论:

    币安放弃了短期内可以巨额套现的机会,用它置换每个季度本来应该销毁的20%利润对应的BNB

    对市场来说,短期币安团队解锁盘抛压这个最大的利空被消除了中期币安每季度销毁这个利好不见了,在一个很长的周期内BNB不再是通缩模型长期币安团队把自己的利益捆绑在做大现有流通BNB的市值上,利好。

     

    再评论下这次的瓜。

    1、火币七爷扣字眼了,币安用词也确实不严谨。

    你说币安放弃也对,因为币安确实放弃了短期内把8000万BNB变现的权利。

    要说币安没放弃也对,因为币安所谓的放弃只是换个销毁的地方,从销毁流通的份额改成销毁锁定的份额。

    有其他吃瓜群众说出了我的心声。

     

    2、  七爷追问说币安的员工工资/服务器都需要卖BNB。

    且不说币安的工资是BNB/BTC/USDT皆有。就算都是BNB。这样追打质疑的逻辑也是不对的。


    因为本身为了减免手续费买的BNB就是一个强大的买盘。对于币安来说收BTC,支付BTC作为运营费用;跟收BNB,并卖BNB来支付运营费用,只是一个形式的差别而已

    只要有足够的用户跟交易量支撑,它爱收什么卖什么币,其实都没太大差别。

     

    如果真要纠结卖BNB不对,那么对于一个纯BTC手续费的交易所来说,卖BTC是不是也是一个罪过?

     

    再这么说着整个币圈都是不对的,因为大家都需要卖币来获得运营资金

     

    同样的逻辑过来反问火币,后面手续费用HT抵扣后,要不要卖HT来支付员工工资跟服务器?

    这句话说得对,确实是从左口袋导到右口袋。打个比方说,一个人把自己有8000万的左口袋焊死,只能用来还“房贷”;然后规定自己以后只能赚钱到右口袋,并且花右口袋的钱。这个左右口袋的捣腾好像有点高端励志。

     

    3、  七爷说了一个点很对,拿什么买员工的锁仓。

    未必所有员工都同意被锁仓的,这部分总不能高层直接决定吧,如果是,这也太没有契约精神了。而这也是币安语焉未详的地方。而很可惜的是七爷并未就这点继续深挖下去,反而问偏了。

     

    从流通盘来考虑,如果管理层达成一致,员工持有的比例相对较少,也不影响大局。毕竟长鹏跟一姐的份额就是最大头了。

     

    4、币安跟火币大型掐架现场,Okex站出来捅自己一刀,成功缓解了币安与火币的矛盾。

    事情的起因是Okex的员工Shirley出来评价币安,变相减持

    被一姐一针见血的“智能合约没锁仓”怼回去了。

    事实上我认为Shirley也根本没看懂币安的做法的本质。你真要说币安减持,也是从大批量的减持改为小批量分季度减持

     

    Okex的九妹维护公司伙伴的初心是好的,但是自己人惹事在先,还好意思说ok的人“招惹你了”,把话题硬绕到私生活过去,是承认自己正面战场吵不赢人家么?

     

    对此,我看到的社群都表示对这个突然跳出来的人很莫名其妙。


     

    当然这么说确实过分。

    如果让我给个结论的话,我会说,吵架可以,带上脑子

     

    5、火币跟Okex为什么这么紧张?

    可以看到事件的起因是火币大户认为币安的方案有诚意,给了火币压力。


    在前文中也说明了,币安的做法实际上是牺牲了自己的利益的。


    换个角度说,币安挑起了战争,价格竞争(通过锁仓机制的调整,牺牲团队的利益,让利给用户)。而跟进战争对于火币跟okex都是一件压力很大的事情,毕竟是要真金白银掏钱出来的

     

    6、别纠结了回购了

     

    其实纠结回购这个事情没有意义。用BTC或者UDST买BNB,就是短期刺激币价而已。从长期的角度来说,核心重点在销毁这里,通过持续不断的减少流通量,提高BNB的单价。

     

    你说这算不算利好,这绝壁是利好啊。一个币本来要释放8000万代币出来的,突然不释放了,尽管后续的季度销毁没办法减少流通盘了,但这次把8000万增加的流通盘干掉,消灭最大的利空就是一个绝对的大利好

     

    再换个角度来说,币安本来可以变现很大的一部分代币,它们选择了不变现,而把自己的利益捆绑在现有的流通盘上,只有做大目前币安的市值,创始团队才能获得更大的价值。从这里出发你告诉我这是一个短视的团队干得出来的事?

     

    7、币安跟火币我都要骂

     

    币安跟火币都是业内非常优秀的交易所,我跟我身边的朋友,都把这两个交易所作为主交易所使用。

     

    币安强在币圈最好的现货交易所深度,跟从产品体现出来的细腻的用户关怀并且币安的格局很大,从发平台币到IEO都是在引领市场。你看币安慈善就可以感知,它既有人文关怀,又通过对落后地区的帮扶培养未来用户群。

     

    火币强在完整的产业链布局在18年熊市的时候,随着裁员新闻,大家会担心它的负担太重。但是当牛市来临的时候,我们发现这些都有机结合起来了。矿池+OTC+合约+杠杠+现货,N加大于N。

     

    火币OTC的深度远远超过Okex,我主要用火币OTC进行出入金。出入金之后自然顺手在火币有更多的交易。

     

    说句八卦的,今年的VDS这样的盘圈项目,带来的很多ZJP用户,其实是最新鲜的币圈血液,而这些用户的出入金据说是沉淀到了火币。(无证据)HT今年价格的增速相信也是火币实力增长的真实体现。

     

    今年1月份开始的IEO,到5月,方舟一直以为到了尾声,但是币安跟火币一直在用IEO项目高收益疯狂的打我们的脸。我只能给出两个解释,要嘛就是这两家真的有钱,一次IEO还好说,这么多次IEO都牛逼,说明是真有钱,不是打肿脸冲胖子。


    当然个人更认为,这两家在所有交易所中突出的IEO表现,核心的本质是它们的交易所深度真的好,用户基数足够

     

    对于这两家交易所来说,在微信群里面吵这个也没有丝毫必要,赶紧拉盘去,谁拉盘谁牛逼哦,不是,赶紧扑到更广大的为币民服务的事业中去。

     

    市场教做人,不用谁来教做人。




     全球热门区块链项目深度解读 

    本号原创内容版权归  BlockArk  团队所有

    转载请留言  或  联系客服号


     — 推荐阅读 — 

    IEO 丨Staking 丨 Vitalik

    ARPA | Fcoin | FETCELER


主题帖 54 关注 0 粉丝 0
情感指数

链路大数据分析置信度 58.69 %

TA的主题帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表