请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
链路首页链路财经的所有资讯均来自网络投稿,不代表本公司任何投资暗示。有侵权者请联系jubao@linksfin.com删除
2019
04/27
12:26
分享
评论
  • 来源:新浪科技

    作者: 一笑

    如果你经常关注手机行业的动态,应该经常听到“DxOMark”,“DxO评分”。不知道从什么时候开始,手机厂商开始拿DxO评分作为卖点,作为自己拍照功能很好的证明,至少成为了旗舰机的某种“业界标准”。这家“国外知名拍照评测机构”的大名也越来越眼熟了,频繁出现在新闻标题中。

    人人都在谈的DxOMark到底是什么?它背后是什么样的机构?他的评分机制是怎样的?对于消费者来说,DxO评分真的靠谱吗?

    频繁出现在新闻标题中的DXO

    根据DxOMark官网的介绍,其成立于2003年,原为法国图像处理软件算法与硬件设计公司DxO其下分公司,创立的初衷主要是为了给客户提供一个系统性的图像改进标准,同时进行数码影像设备评测并帮助行业产品提升画质。

    2018年初,DxOMark已宣布为了为了公信力和客观性,已经从母公司DXO Labs脱离,成为一家私有独立公司。未来将继续致力于图像质量解决方案和服务的开发,以支持客户为各种市场(包括智能手机、便携数码相机、数码单反相机、无人机、运动相机、监视器等)设计最优质的相机系统。

    随后DxOMark推出了中文版网页,也是目前除了英文版之外唯一的版本。国内的手机企业开始积极引用DxOMark的评测结果,似乎也是在这个时间点前后。

    DxOMark的实验室

    既当教练又当裁判?

    手机性能哪家高?过去大家听到这个问题,第一反应都是会回答“安兔兔跑个分啊”,但随着这家评测软件公司后来接受厂商的投资以及进一步商业化,现在它更多地被当做了一种调侃的素材,被戏称为“娱乐兔”。DxOMark虽然自称客观独立第三方,但关于“充值”的疑问一直都在。

    首先我们需要明确一个问题,DxOMark除了提供图像质量评测之外,它还是一家咨询公司,提供咨询服务帮助厂商拍出更好的照片,打分只是副产品。

    帮助手机生产商拍出更好的照片,至于更好照片的标准是不是获得更高的DXO分数,我们就不得而知了。至少给了钱的厂商,在DxO的测试中表现都不会差。曾经就有国产厂商,在发布会PPT上提到用上了DxO的图像优化方案,并且最终取得了当时Top 3成绩。据说也曾经有厂商测试后分数不理想,而没有对外公布。

    如果手机厂商不和DXO合作,你的分会不会低?DxOmark要求测评的厂商必须提供机器,提供工程师跟他们一起讨论。DxOmark并不是非盈利机构,你去测试,肯定要收费,如果一家中小厂商不给钱,他们可能根本就不会测试你的手机。

    我相信DXO肯定不会单纯的卖分数,毕竟业界知名度摆在那,但他们只和部分手机厂商合作,这就好像既当教练,又当裁判一样。一方面帮助厂商提升拍照质量,一方面又要进行评分,处于一种尴尬的关系。

    DxO用于测试锐度和感光度的模板

    引发争议的评分方法

    DxOMark的评测条件是一流的,有60多名工程师和技术人员,有自己的测试室,使用的的仪器也是工业级的专业设备,也有自家研发的测试工具、测试算法。DxOMark表示,为了得到一款手机的前置摄像头评分,他们需要拍摄超过500张照片和录制超过2小时视频。

    就像当年手机厂商用安兔兔风用跑分来证明自己的性能有多屌一样,今天的DxOMark同样用一个分数来告诉你拍照行不行。

    DXO把所有的指标总结为一个分数,也就是厂商和媒体强调的那个分数。但如果只用一个总分来比较手机拍照和摄影的所有方面,甚至可能会存在误导。

    如下图所示,DXO测试了曝光、色彩、对焦等,每一项自分数的权重不同。只有在网页上才能看到测评各项子分数,评分子项包括包括曝光、色彩、对焦、纹理、噪点、伪像、闪光灯、散景等。

    而且这个总分数,并不是各项子分数的平均数,而是各子项的加权均值。DxOMark的测试流程基本上都是公开的,唯独在最后计算总分时的方法和权重是保密的。

    Google Pixel 3 的分数(左:拍照评分项 右:视摄像评分项)

    由于大多数测试环节是公开的,一些厂商很可能会根据这些测试进行相应的优化,以获取排行榜上的高分。不过DxOMark认为这种情况不太可能发生,因为为了防止厂商照葫芦画瓢,他们并不会公开所有测试。

    此外,DxOMark也不是百分制,没有满分,已经有不少手机的得分已经超过了100。这样可以持续制造头条,新手机得到更高分也可以理解。

    DXOMark有参考价值有多大?

    所以DXOMark有参考价值吗?当然有,首先,在市面上压根就找不到更好的参考系。其次,大多数手机用户不是拍照达人,你跟他说参数如何,光圈多大,可能远远比不上一个简单粗暴的排名榜,

    但分数只是一个参考,关于手机拍照,每个人看重的方面是不一样的,有的会拍很多低光线照片,有的主要拍人、有的主要是自拍,有的人喜欢拍风景。比较一个总分当然简单,媒体和厂商大肆宣传,本质上只是为了点击率和曝光。作为消费者,要进行购买决定,最好深入了解一些而不是只看分数。

    DXO每台手机测评后都会公布详细的报告,包括每一个环节的样张和分析,我们完全可以参考测评的各个方面的指标和分数。至少也应该多看看手机拍照样张,选择符合你审美偏好和调色风格的手机。

    你相信DxOMark的评分吗?欢迎留言评论。

主题帖 10166 关注 0 粉丝 0
情感指数

链路大数据分析置信度 49.03 %

TA的主题帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表