请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
链路首页链路财经的所有资讯均来自网络投稿,不代表本公司任何投资暗示。有侵权者请联系jubao@linksfin.com删除
2019
08/08
14:42
分享
评论

  • 国盛证券,你是国家派来喊单的么?


    今晨,国盛证券发文,称我国央行发行的数字货币或采用“一币两库三中心”的构架,所谓“一币两库三中心”中的“一币”既是一种数字货币币种;“两库”既是由央行的国库和商业银行的金库组成,商业银行受主权中央银行委托向公众提供主权数字货币存取等服务,并与主权中央银行一起维护主权数字货币发行、流通体系的正常运行,只是在运送及保存方式上有所改变;“三中心”则是指通过融合认证中心、登记中心、大数据分析中心。从而形成“一币两库三中心”的主权数字货币体系。

    从这则消息的大体框架来看,我国未来的数字货币将会是主权货币的数字化变态,是一种主权数字化货币,有人要问,这不是和现在的银行卡一样么?错,大错特错。要知道货币数字化并不能跳脱出银行卡这一步骤,即使现在手机银行APP普及,也不能跳脱出先去银行办理开卡业务这一步,要知道多这一步和少这一步对于我们国内居民来说或许无所谓,但对于人民币国际化这件事上,国外客户的体验感是截然不同的。而数字化货币明显跳脱出开办银行卡这一步骤,只需要网上操作连卡片都不需要到现场申请即可持有人民币,并且可以在全球范围内以这种方式完成:结算员工工资、上缴税收、国际汇款,可以这是非常领先的一步棋。



    在这其中,我国对数字货币的监控权还会分流给一些商业公司,尤其是一些以大数据分析、结算、统计为主的龙头公司,从而做到相对的去中心化,当然这种去中心化只是在货币流向监控和分析的权利上,并不是核心统筹权。


       相比起FACEBOOKLibra计划,我国如果以央行为背景直接向数字货币领域出手,那么在权威性上是Libra无法抗衡的,毕竟FACEBOOK再牛其公司规模还是有限的,面对全球消费者,其公司规模是有上限的,不可能满足全球用户的使用需求。再来,在支付领域里,腾讯、阿里拥有绝对的经验优势,能够管理15亿人的流通数据,且多年来不出纰漏,已经能够说服全世界人相信中国有能力在货币支付渠道上交出完美答卷。



    但问题我们要相对来看,如果中国政府开始涉及数字货币领域,那么反观美国方面,迟迟无法通过众议院讨论的Libra计划,或许会开始加速推进。中美的较量势必在数字货币层面翻开新的篇章。


主题帖 255 关注 0 粉丝 1
情感指数

链路大数据分析置信度 45.44 %

TA的主题帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表