请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
链路首页链路财经目前收录 币种 : 4908 交易所 : 310钱包 : 17 24H 交易量 : $43,403,137,051 总市值 : $245,388,183,835
2019
09/04
19:30
分享
评论

  • 作者 | 密码极客

    来源 |  密码朋克



    Polkadot 是被誉为“以太坊隐形大脑”的 Gavin Wood 领军的项目,是 Web3.0 版图上不可或缺的板块。

     

    Polkadaot 独特的跨链机制旨在将当下各自独立的区块链网络串联起来,让不同链间可以进行通信和数据传递,或将成为下一代价值互联网的基石。

     

    除了更为宏大的区块链技术框架,在实现更公平的点对点数字交易等方面,Polkadot 都意义非凡。

     

    加密谷长期关注 Polkadot 项目,此前曾从不同维度对其进行过深度介绍。我们将持续关注项目发展进程,陆续刊载系列文章,敬请期待。

     


    本文来自区块链技术创投社群“密码极客”对 Polkadot 生态首个 DeFi 项目 Akropolis CTO Alex Maz 的线上直播分享。

     

    密码极客是一群来自前阿里、蚂蚁金服的技术人员与阿里创业帮共同发起的区块链技术创投社群,也是杭州最大的区块链技术创业社群。

     

    受访者介绍:Alex Maz ,自2012年以来成为区块链开发者,是俄罗斯区块链技术的探索先锋之一,拥有16种科学出版物和10种商业应用,目前担任 Akropolis CTO 一职。

     

    以下为线上AMA内容实录:


    问题一:ChainX 做的内容是去中心化的链间资产流通,而 Akropolis 主打 Polkadot 生态的 DeFi,所以资产跨链究竟与DeFi如何完美结合,换句话说 Akropolis 与 ChainX 在具体技术上面的合作内容是哪些?

    Alex Maz:Akropolis 和 Chainx 正致力于为最终用户建立一个分散、开放、更便捷的金融系统。ChainX 专注于跨链间资产流动,而我们则专注于基于社区的金融集团及其之间的互动。因此,ChainX 是跨链间资产交换和转移的基础设施层,而 Akropolis 是社区经济的基础设施层。我们相信这两个项目是互补的。此外,我们将在 Substrate 和 Polkadot 上进行更进一步的共同研究和开发,以完善整个生态系统。

    问题二:Akropolis 的 Token 代币经济模型是如何设计的?Akropolis 代币最核心的价值体现在哪里?

    Alex Maz:内部 Akropolis 通证可以归类为网络通证,它结合了使用和治理功能。Akropolis 的通证经济模型旨在保证 Akropolis 链的可持续运行,使网络治理成为可能,同时激励用户为网络做出贡献。通证的主要功能是提高参与者的黏性,这和成为一个验证节点的做用是一样的。任何 AKRO 持有者都可以将 Token 委托给选定的验证节点,从而为网络运行做出贡献并获得奖励。

    AKRO Token 的其他功能还包括支付网络费用、参与治理过程以及内部财务系统的使用。AKRO 通证的核心价值就像榫卯结构一样:作为验证节点(或将通证委托给它们)参与共识的形成过程,同时成为一个诚实的验证节点,通过工作赢得回报。

    问题三:Akropolis 的主要应用场景有哪些?潜在客户有哪些?相对而言,团队认为有价值且较容易落地的应用有哪些,目前有没有案例可以跟我们分享?

    Alex Maz:Akropolis 的主要应用场景如下:非正式储蓄小组(参考是肯尼亚的Chamas),合作社,互助社,互助信用社/互助网络,Broodfonds(来自荷兰的新型社会保障组织)。

    Akropolis 的潜在客户是非正式储蓄团体、合作社、互助组织和其他社区金融组织的参与者。例如,来自肯尼亚市场的Akropolis申请。肯尼亚有300000个团体(Chamas),非官方的900000个,总资产达到35亿美元。保守评估,该市场的客户数量超过1000万。即使吸引这些用户中的一小部分(例如5%,也将使 Akropolis 的用户群达到100万,带来350万美元的收入。 

    关于这一点,我们再补充一个问题,Akropolis 的 DeFi 平台,目前具体有这些应用规划,比如借贷、理财、去中心化交易所等等。目前,我们正致力于帮助更多的用户加入我们的网络。目前阶段的主要目标是帮助现有的非正规金融机构实现数字化并将其加入Web3.0。

    问题四:请问 DeFi 和 Fintech 有什么区别和联系?谁才是真正的未来?

    Alex Maz:我认为 DeFi 和金融科技将很快紧密相连。加密货币已经越来越广泛,很多 Fintech 应用程序和服务将开始使用加密货币技术(稳定币、数字资产、加密货币、BTC),我们可以看到很多平台开始这样做,例如,英国网上银行 Revolut 允许使用加密货币购买和支付。

    另一方面,DeFi 服务可能会使用来自金融技术行业的一些已经成熟的技术。今天的DeFi拥有全新的技术、愿景和概念,但是 UI/UX 和用户体验很差,而 Fintech 在技术上稍显落后,但是拥有很棒的 UI/UX 界面,并且已经服务于数十亿人。因此,或许将这两个“世界”的结合将是金融业的未来。

    问题五:Akropolis 所做的 DeFi 平台,如何保证 DeFi 资金的稳定流通?是否会有稳定币机制?

    Alex Maz:我们使用稳定币在 Akropolis 生态系统内存储资金,并已与 MakerDAO 合作并实施 DAI。未来,我们计划增加其他稳定币。

    问题六:目前 EOS 上排名第一的 DeFi 应用的市值已经超过 ETH 上的 MakerDAO,您认为未来 Polkadot 上的 DeFi 应用能和 EOS 或 ETH 上的 DeFi 应用一较高下吗?DeFi 应用跟主链之间的关系有多紧密?

    Alex Maz:我认为建立在 Polkadot 之上的 DeFi 应用程序将比基于 EOS / ETH构建的应用程序具有广泛的优势。首先,内部操作性和可以同各种链实现交互,资产和智能合约之间交互的能力是 DeFi 未来的关键特征。Polkadot 生态系统为 Dapp 提供的主要竞争优势是,它可以与区块链网络进行无缝协作,而不仅仅是单个链。

    第二个优势是交易成本,我们的研究表明,连接到 Polkadot 后在我们链中的交易成本显着低于其他链例如以太坊。结合这两个优势(交互性和低交易成本),基于 Polkadot 的 DeFi 应用程序在与其它链构建的 DeFi 应用程序竞争中具有巨大优势。

    问题七:当前的中心化金融存在哪些问题需要去中心化金融系统来解决?相比当前的中心化金融,Akropolis 对用户最大的帮助又是什么?

    Alex Maz:去中心化金融应用程序解决了中心化金融系统的几个已知问题。首先,这是一组可以定义为“边界”的问题,第一个边界是所谓的“地缘彩票”——许多来自发展中国家的人无法获得现代金融体系和服务;第二个边界是较差的整合水平——不同的银行/交易所和其他金融机构不能无缝地实现交互。

    DeFi 解决了这两个问题,不管客户来自哪里,它都提供了进入现代金融体系的途径,而且几乎所有的服务都是相互集成的。除了消除边界,DeFi 还解决了用户隐私问题,DeFi 应用程序运行是基于“代码即法律”原则实现了高安全性和可靠性。

    问题八:相比于现有的 DeFi 项目,Akropolis 又有哪些亮点?为什么不考虑在 Cosmos上开发 Akropolis项目呢?是 Cosmos 的技术没法满足你们产品的需求吗?部署在 Polkadot 的原因又是什么呢?

    Alex Maz:几乎所有 DeFi 项目都与个别“孤立”用户合作,而我们正在与客户社区合作。我们的用户主要是基于 DAO 模式共同进行储蓄/投资,我们开始在 Polkadot Network 上开发我们的项目,因为我们相信他们的技术和架构方法——“异构多链框架”。

    我们基于以下几个原因选择了 Polkadot:
    • 架构愿景;

    • 易于使用的框架,允许建立我们自己的链;

    • 在基础设施项目和团队方面有着显著的更强大的生态系统。


    问题九:有什么生态社区建设的计划吗?在市场推广上,准备如何影响到非加密货币市场的那些普通用户?

    Alex Maz:是的,我们有这样的计划并且已经实施了。我们开始吸纳来自非洲国家(肯尼亚和其他国家)以及荷兰、英国和意大利的用户。在非洲,我们正在与非正规储蓄小组合作;在荷兰,我们正在与 Broodfonds 合作,一个基于社区社会保障模式运营的现代组织;在英国,我们正在与互助会和相互信用网络进行交流;在意大利,我们正在与合作社网络合作。所有这些组织及其客户都在加密圈之外。除了与合作社组织的直接合作外,我们还制定了公关计划,以促进社区金融和保障服务。

    问题十:Akropolis 还会有哪些布局和发展规划?

    Alex Maz:现在我们的团队专注于构建我们自己的生态系统。我们现在定义了如何在我们的网络中实现共识的参数,以及如何参 AKRO Token。在目前阶段,我们的分布式链使用 Substrate 的标准共识实现。

    问题十一:听说 Akropolis 在过去的一年半中进行了大量的研究和开发,请问具体是在研究和开发什么?

    Alex Maz:在项目开始时,我们将区块链实施纳入养老金系统。关于这一点,我们进行了与现代养老金制度相关的研究。后来,我们将重点转向非正规经济部门。在此之后,我们将研究重点放在发展中国家的非正规经济上,例如印度、肯尼亚和其他一些非洲和亚洲国家。除此之外,我们还研究了发达国家的合作/互助组织,如英国、瑞士、德国、意大利、美国等。

    我们的团队发明了新的加密金融模型 C2FC(对未来现金流的保证)并实现了它——cashflowrealy.com,它在旧金山的 ox 黑客马拉松中赢得了第二名。原始版本是以太坊为基础开发的。我们还开发了 AFO 治理模块,可以在 Rinkeby 以太坊测试网中进行测试。最重要的是,我们的技术团队非常积极参与 Polkadot 生态系统的研究和开发。然后,我们成为首批在 Polkadot 之上建立项目的团队之一。

    问题十二:你会在 Kusama 上测试 AC 吗?你的期望是什么?

    Alex Maz:区块链应用程序的安全性和全面性测试是非常重要和必要的,我们已经做好在 Kusama 上进行验证的准备,可以让我们检查我们的分布式链与传递链和其他链条的集成情况。

    问题十三:你的技术团队除了开发 Akropolis 链之外,有没有为 Polkadot 生态系统做出其它贡献?

    Alex Maz:大家都在努力改善 Polkadot 生态系统(不仅是 Parity,还有其他团队和独立开发人员)。我们积极参与相关的活动与会议,在那里分享我们在 Substrate 上的经验,在测试后,我们不断提出如何以务实的方式改进 Polkadot 生态系统的开发工具,其中一个提案获得了 Web3 基金会的资助。更多细节将随之而来,请关注我们的更新。

    问题十四:Polkadot 上的治理模式是如何影响 Akropolis 的运行的?

    Alex Maz:我们的分布式链有自己的共识机制,它基于 DPOS 机制。理论上,我们的分布式链可以独立于 Polkadot 及其传递链工作,但在这种情况下,交互性会受到影响,这不符合我们的目标。因此,我们的方案是是参与 Polkadot 并使其治理模块提供添加/删除链的功能。

    问题十五:Kusama 有没有为 Akropolis 链提供了必要的测试基础设施,Kusama 能不能保证测试环境接近真实的场景?

    Alex Maz:正如我之前所说,Kusama 对我们来说是完美的测试环境,它提供强大的继承与安全测试,而且测试网络环境与真实的网络情况非常相似,我们还在不停的探索这其中新的功能。

    问题十六:传统金融部门都受到严格监管,Akropolis 是否会实行一些“法规”?如果没有,它如何防止欺诈和不道德的行为?

    Alex Maz:目前对 DAO 没有明确的法规。为了研究 Akropolis 网络的目标市场,我们研究了已经存在并在经济中广泛采用的 DAO 最接近的类似物,如合作社、信用合作社、互助网、信用网和储蓄组等等。在发达国家,这些组织有法人实体,另一种情况是发展中国家,如印度或肯尼亚一些组织具有法律地位,而其他组织仅由当地社区发起,仅基于社会信任。

    据此,Akropolis 可以由拥有法人实体的组织或具有共同目标的简单非正式群体使用。但是,我们会监控有关 DAO 的监管、税收和许可的所有信息,并与我们的法律合作伙伴保持联系,以便及时响应立法。

    问题十七:与其他通用 DApp平台(如以太坊和 Edgeware)相比,使用 Akropolis 平台有什么优势?

    Alex Maz:Akropolis 平台不是通用的 DApp 平台,如 Ethereum / Edgeware。Akropolis 是一个由用户拥有的金融组织组成的网络,以 DAO 原则为基础。



    密码极客   作者
     Sonny Sun   编辑
           Roy   排版



    内容仅供参考 不作为投资建议 风险自担

    版权所有 未经允许 严禁转载


    本文转自公众号“密码朋克”

    原标题为《Polkadot生态首个DeFi项目Akropolis技术分享AMA》



    “系列谈”此前篇目请见:


    《独家编译 | 区块链互操作性深度解读:Cosmos vs. Polkadot(上)》

    《独家编译 | 区块链互操作性深度解读:Cosmos vs. Polkadot(下)》

    《独家深度 | 一文读懂七大区块链项目基金会运作模式》

    《Polkadot 系列谈之一 | 「地表最强」跨链项目的缘起与沿革》

    《Polkadot 系列谈之二 | 一文读懂 Cosmos 和 Polkadot 五大差异》

    《Polkadot 系列谈之三 | 跨链机制或将引发去中心化应用的第三次浪潮》

    《Polkadot 系列谈之四 |  NPoS 创新共识下的 Staking 经济》

    《Polkadot 系列谈之五 | 波卡创始人 Gavin Wood 眼中的加密世界》

    《Polkadot 系列谈之六 | 波卡白皮书深度解读:一种异构多链架构的畅想》

    《Polkadot 系列谈之七 | 波卡平行链的插槽设计》

    《Polkadot 系列谈之八 | 如何防止侧链作恶?》

    《Polkadot 系列谈之九 | 史上最翔实的 DApp 开发技术综述》

    《Polkadot 系列谈之十 | TON能否挑战波卡?

    《Polkadot 系列谈之十一 | 前a16z 交易团队合伙人深度起底波卡对标 Cosmos》

    《Polkadot 系列谈之十二丨深度聚焦波卡网络首个支持智能合约的项目 Edgeware》

    《Polkadot 系列谈之十三丨去中心化理念发展简史》

    《Polkadot 系列谈之十四丨从波卡和 Cosmos 分析跨链项目的基本面估值》

    《Polkadot 系列谈之十五丨跨链时代波卡的投资机遇

    《Polkadot 系列谈之十六丨波卡创始人 Gavin Wood 详解项目最新进展》
    《Polkadot 系列谈之十七丨机构投资者眼中的波卡生态》

    《Polkadot 系列谈之十八丨Gavin Wood 纵论隐私权益保障》

    《Polkadot 系列谈之十九丨在波卡上进行区块链创业的 5 个经验》



    ☟☟☟


主题帖 1807 关注 0 粉丝 0
情感指数

链路大数据分析置信度 28.14 %

TA的主题帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表