请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
链路首页链路财经的所有资讯均来自网络投稿,不代表本公司任何投资暗示。有侵权者请联系jubao@linksfin.com删除
2019
11/04
19:16
分享
评论
  • 经济学家朱嘉明做客“王峰十问”,首谈央行数字货币与公链的关系

    免责声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。

    小编:记得关注哦

    投资区块链,猛戳:火星财经App下载

    经济学家朱嘉明做客“王峰十问”,首谈央行数字货币与公链的关系

    火星财经APP一线消息,11月4日下午2点,王峰十问第35期“数字金融:四十年之未有大变局”在火星财经“王峰十问智库群”展开。火星财经及共识实验室发起人王峰尖峰对话著名经济学家、数字资产研究院创始人及学术与技术委员会主任朱嘉明。

    对话中,针对“大力发展区块链包括公链等生态,是否有利于推动央行数字货币的普及”,朱嘉明表示,央行数字货币与“公链”的关系相当复杂。原则上说,如果“公链”得到发展和技术进一步突破,有助于满足对公链更大的自由选择性,有利于去中心化的节点模式的推广,为央行数字货币的普及创造一个更好的前提。央行发行数字货币需要全民共识,这是典型“公链”特征,但是,央行发行数字货币的中心化要求,却是私有链特征,此外,银行的层级设计,还要吸纳联盟链的某些技术和思想,所以,央行发行的数字货币的区块链更像一种混合的区块链,至少是一个需要重新定义的“公链”,在技术和实践方面,还有太多的路要走。

    此外,王峰提及“在公有链的虚拟资产流通过程中,将与央行数字货币产生锚定的关系,大量的区块链数字资产可能更有利于人民币在全球的落地生根?”

    对此,朱嘉明指出,提出以央行数字货币作锚,并通过“公链”派生出虚拟资产,在逻辑上似乎存在问题:央行发行的数字货币是央行的传统主权货币作为“锚”的,确切的说,是以主权货币的黄金和外汇储备为“锚”。也就是说,现在的央行数字货币本身还需要“锚”,所以难以成为数字资产的“锚”。

    支持虚拟资产流通的区块链,可能是公有链,也可能是联盟链和私有链。如果虚拟资产需要“锚”,说到底,应该等同支撑数字货币的“锚”。在可以预见的未来,在虚拟资产和数字货币之间,还需要真实的价值基础。例如,中国央行的数字货币,其实是法币的一种心态,其背后是传统人民币的价值基础,比如,支撑着人民币的价值基础的外汇储备。

    至于区块链数字货币的增加和扩大,是否会有利于人民币在全球的落地和生根,两者之间没有必然的因果关系,因为人民币在全球的落地和生根取决于太多的因素。

    提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。

主题帖 14236 关注 0 粉丝 2
情感指数

链路大数据分析置信度 3.08 %

TA的主题帖
主题相关
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表