请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
链路首页链路财经的所有资讯均来自网络投稿,不代表本公司任何投资暗示。有侵权者请联系jubao@linksfin.com删除
2019
11/10
21:08
分享
评论
  • 对Libra而言,Facebook是“光环”,又何尝不是“枷锁?



    本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。


    文 | 陈向明

    出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h)


    Facebook又惹祸上身了。


    这次的祸源依然是隐私泄露。11月10日,据腾讯新闻消息,Facebook近7000页内部机密文件已被泄露,内容涉及其如何利用用户数据作为谈判筹码来巩固其市场地位、如何计划监视Android用户的位置、如何控制竞争对手,甚至在孵化前杀死竞争对手等,报道将此次事件称为“史上最大危机”。


    NBC News获得了这些文件,并将其公之于众。泄露的文件共约7000页,其中约4000页是Facebook内部通信,如电子邮件、网络聊天、笔记、演示文稿和电子表格,时间范围主要从2011年到2015年。大约1200页被标记为“高度机密”。

                △泄露的文件首页


    这已经不是Facebook第一次因为隐私泄露问题成为众矢之的。影响最大的一次是去年的“剑桥分析”事件,在未经用户同意的情况下,Facebook 8700万名用户的信息数据遭到政治咨询公司剑桥分析公司的非法收集,虽然此次事故以和解收尾,但美国联邦贸易委员会(FTC)却对Facebook开出50亿美元“罚单”,这也FTC有史以来对科技公司开出的最高金额罚单。


    事件发生后,业内人士纷纷指出,由Facebook主导的Libra项目恐雪上加霜。自6月18日Facebook正式公布其加密货币项目Libra白皮书以来,美国国会已经针对Libra接连举行了三次听证会,不少议员对Facebook和Libra颇有质疑。

                            

    连续两次出席Libra听证会的欧阳默博士在接受火星财经APP(ID:hxcj24h)专访时直言,Libra的问题在于它与Facebook相关联,“很多反对Libra的国会议员并不反对加密货币及区块链。相反,他们非常支持。问题在于Facebook自己,美国政府就是不信任Facebook,主要是因为通过利用Facebook用户的数据影响美国大选和世界其他选举的剑桥分析丑闻所带来的个人隐私问题。”

               

    △欧阳默博士与国会议员Tom Emmer。


    欧阳默博士是石木资本董事长,拥有超过20年的律师执业经验,自2006年起担任Facebook法律顾问。在第三次Libra听证会结束后,欧阳默透露:“听证会结束后,扎克伯格与美国金融服务委员会主席Maxine Waters女士私下讨论了Libra,Maxine女士不愿意对外透露他们的谈话内容。但是很明显,她对Facebook非常生气。”


    △MaxineWaters(左)与扎克伯格


    他表示,由于多方面原因,美国政府对Facebook很不满,包括Facebook向一家人工智能公司剑桥分析售卖数据,而英国脱欧组织及特朗普政府分别雇佣这家公司影响脱欧投票及美国总统大选。Facebook已经被美国政府处以50亿美元的巨额罚款,这是美国历史上针对一家科技公司的最高一笔罚款。


    “但在我看来,美国政府应该向前看,专注于Libra而不是Facebook过去的不当行为,然而听证会中更多的讨论还是围绕着这笔罚款相关的问题。”


    其他业内人士也表达了相同的看法,“该公司在用户数据保护方面的缺失或成其加密货币项目Libra遇阻的重要原因,此次危机恐令Libra发展雪上加霜,2020年恐怕难以如期推出。”




    Libra的机遇和挑战


    时间回到今年6月18日,由社交巨头Facebook牵头的加密货币项目Libra白皮书正式公布,据白皮书描述,Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。


    具体而言,Libra的目标是成为一种稳定的数字加密货币,将全部使用真实资产储备作为担保,它继承了新型数字货币的几个特性:能够快速转账,通过加密保障安全性以及轻松自由地跨境转移资金。


    业内人士认为,借助Facebook及联盟的庞大的用户基础与信用,Libra或可有机会以统一的区块链底层平台跨越国界、打通社交、出行、电商、电信、消费支付、教育等生态场景,其影响力可见一斑。


    然而,Libra的发展之路注定荆棘密布。


    北京大学经济学博士、知密大学发起人刘昌用表示,尽管短期内Libra借助Facebook及联盟的用户基础与信用、锚定法币的稳定性、模式创新的热度会成为密码货币领域的热点,但长期看,法币自身的问题、与货币主权的博弈、联盟的博弈、Facebook自身经营的风险都对Libra的货币基础带来风险。

                            

    在Libra白皮书公布之后,CBX研究院院长谷燕西便撰文分析过Libra的机遇和挑战。他在文中直言,如果 Libra 项目失败,项目管理肯定是一个主要原因,因为Libra是一个范围巨大且复杂的项目,需要各方密切配合,任何一个小的细节都可能会导致项目的整体延误或者失败。



    多国联合围剿


    事实上,Facebook的加密项目Libra自今年6月推出以来就受到了来自全球政府、央行以及监管和立法机构的关注和质疑。此前,据火星财经APP(ID:hxcj24h)报道,七国集团于10月13日发布一份概述了与数字货币相关的各种风险的报告。报告指出,在未充分解决法律,监管和监督方面的挑战和风险之前,任何稳定币项目都不应开始运营。即使Libra的成员解决了监管问题,该项目也可能不会得到监管机构的批准。七国集团在报告中强调,如果用户对法定货币失去信心,具有快速扩展潜力的全球稳定币可能会威胁金融稳定,并会带来一系列的潜在问题。


    10 月 5 日,美国、英国和澳大利亚国际执法合作伙伴联合发布致Facebook 的公开信,要求Facebook停止端到端加密计划,敦促该公司不要在 “没有确保用户安全不受影响”的情况下继续前进。欧洲法国、德国等国家以及欧洲央行等机构还停留在“表态质疑”阶段, 但消息称欧盟委员会已出手干预,要求Facebook回答一系列关于Libra的问题。


    在 WeMove.EU上发布的一项禁止“ Facebook 资金”的请愿书中,截至目前,在所需的 10 万个签名中获得了81,019个签名。请愿书与非政府组织《金融观察》合作完成,呼吁整个欧洲联盟团结起来,反对Facebook发布 Libra。

                            

    日本央行行长Haruhiko Kuroda表示政策制定者必须确保对Libra这类稳定币实施最高水平的监管。而 Libra 总部所在地瑞士也表示,Libra 必须要接受瑞士洗钱审查,在接受法律质询后才可开始批准进程。


    与此同时,Facebook还面临不断出现的“小麻烦”。Libra 协会错综复杂的关系让外界质疑Facebook对该协会的定性。此外,据theblockcrypto消息,Facebook Libra钱包公司Calibra陷入了商标(纠纷)案件。Finco Services,Inc. 公司表示,Calibra的漩涡状波浪号徽标与它自己的徽标几乎相同,并且是非法且具有破坏性的。

                           


    Libra恐难在2020年如期推出


    内忧外患之下,Libra究竟能否在2020年如期推出?


    欧阳默认为,“正如我讲过的,现在在华盛顿,可能开无数次会都取得不了任何成果;而在北京,一次会议可以推进无数个项目。国会和参议院的某些成员的争论会持续存在,因为美国政府对Facebook极其不信任,2020年Libra能否如期发行让人怀疑。”


    CBX研究院院长谷燕西同样向火星财经(ID:hxcj24h)透露,Libra能否在2020年如期推出不确定性依然很大,比如部分协会成员退出,Libra本身在不断调整。另外,Libra起初设想的一篮子货币政策也可能发生很大变化。


    谷燕西提到,Libra的一篮子货币政策是非常关键的内容,但白皮书并未详细披露,说明Libra当时也没想清楚,直到在议员的逼问之下,Facebook才公布了一篮子货币构成:美元占50%,其次是欧元、日元、英镑和新加坡元。不过,马库斯近期表示,Libra有可能放弃原先设想的一篮子货币政策,而是打造一系列的稳定币,例如与美元挂钩的稳定币、与欧元挂钩的稳定币、与英镑挂钩的稳定币等等。


    △马库斯


    谷燕西认为马库斯提到的改变是大概率事件,Libra很可能在第一期只推出基于美元的稳定币,这样面临的监管压力会小很多,但这同样会带来新的问题:在美元主导地区之外的推广难度较大。总之,Libra如果采用渐进式策略,推出的可能性会大一些。


    毫无疑问,在全球围剿Libra之际,Facebook后院失火,必然殃及Libra接下来的发展。


    互动时刻

    Facebook再陷隐私泄露危机,你认为Libra还可以在2020年顺利推出吗?



     本文仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。
     添加微信befabing,加入火星财经读者交流群,让我们产生更有价值的互动和连接。






主题帖 14132 关注 0 粉丝 2
情感指数

链路大数据分析置信度 5.51 %

TA的主题帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表