请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
链路首页链路财经目前收录 币种 : 4908 交易所 : 310钱包 : 17 24H 交易量 : $6,613,448,077 总市值 : $120,743,721,443
2018
04/09
05:25
分享
评论
  • 中国人民银行4月3日发布2018年2号工作论文,题为《存款利率零下限与负利率传导机制》。该论文作者为央行研究所孙国峰、清华大学国家金融研究院金融与发展研究中心何晓贝。论文提到:

    在一个利率可以有效穿破零利率区间的银行体系中,中央银行可以实施明显低于零的负利率政策以应对通缩型衰退;从长期看,由于较低的自然利率,货币当局可以将负利率政策纳入正常的货币政策工具箱;央行数字货币有利于负利率政策的实施,因此央行应加快推动央行数字货币的发展。

    “随着技术的发展,中央银行发行数字货币是大势所趋,央行在需要时可以将数字货币利率设为负值,因此未来数字货币替代现金奖从机制上解决居民提取现金对负利率政策制约问题。另一方面,中央银行为了推动存款利率突破零下限,需要将政策利率,也就是中央银行某种资产的利率定为负值,而作为中央银行负债的现金利率为零,这会导致中央银行资产利率低于负债利率而出现亏损。因此,有力的负利率政策要求中央银行必然要发行央行数字货币以替代现金,并将央行的数字货币的利率设为负值。”论文“政策含义”部分中如此表示。

    “数值模拟结果显示,存款利率零下限严重阻碍了负利率的传导,这可能是欧洲和日本的负利率政策效果不够显著的重要原因。存款利率可以顺畅通过零下限,中央银行可以采用大幅度的负利率政策来应对通缩型衰退。”论文中表示。

    本论文的摘要为:

    “负利率政策自从在欧元区和日本实施以来一直备受争议。许多学者认为由于存款作为银行体系资金来源的特性,存款利率难以突破零下限,因此负利率环境将导致银行净息差收入减少,对银行盈利和信贷供给带来负面影响。本文认为,在现代信用货币体系中银行并不依赖存款发放贷款,因此负的存款利率不会损害银行业的存款和信贷供给。本文基于信用货币理论和贷款创造存款机制(LCD)建立了一个微观基础的 DSGE 模型,对存款利率零下限在负利率政策传导机制中的作用进行量化分析。数值模拟结果显示,存款利率零下限严重阻碍了负利率的传导,这可能是欧洲和日本的负利率政策效果不够显著的重要原因。存款利率可以顺畅通过零下限,中央银行可以采用大幅度的负利率政策来应对通缩型衰退。

    “负利率政策的传导机制与常规货币政策并不一致。央行对于实施负利率政策的最大顾虑在于其对银行盈利能力和信贷供给的影响,因此日本银行和欧洲央行也仅采取了较为温和的负利率政策,而非果断地采用更大力度的措施,部分安全资产例如高等级国债的收益率虽然转为负值,但存款利率、尤其是零售存款利率都维持在正区间,大大限制了负利率政策的效果。”

    论文的结论是:“本文强调,在信用货币体系下银行有能力对存款实施负利率。基于信用货币理论和贷款创造存款机制(LCD),本文建立了一个具备现代银行体系特征的 DSGE 模型,数据模拟的结果显示存款利率下调粘性严重影响了负利率政策传导机制的有效性,这也为欧洲和日本央行负利率政策的有限效果提供了有力的解释。如果银行端的利率传导是畅通的,存款利率可以有效穿透零利率区间,足够强力的负利率政策可以有效稳定信贷供给,有利于抵御通货紧缩和经济衰退。考虑到金融危机并非一生一次(once in a life time),当未来全球再次遭遇通缩型衰退时,突破存款利率零下限的负利率政策可能成为重要的应对手段。如果负利率政策是有效的,零利率不再成为下限,中央银行就不需要提高通货膨胀目标为防止利率触及零下限留出空间,相反,中央银行调低通货膨胀目标具备了可能性。”

    该论文的链接地址是:http://www.pbc.gov.cn/yanjiuju/124427/133100/3487653/3513301/index.html。

    著者老赵简介:知名内容人、财经作家和连续创业者,北京大学高级工商管理硕士,第一财经日报核心采编创始团队成员、北京新闻中心筹建者与第一任负责人。吴晓波蓝狮子财经图书签约作家,曾陆续出版多部财经专著。曾创办多家企业,大起大落,如鱼饮水,经验和教训同样丰富,有着对创业和人性细致的体验和见识。诗人、品牌策划人、荣格财经核心发起人与总编辑。

主题帖 1 关注 0 粉丝 0
情感指数

链路大数据分析置信度 3.89 %

TA的主题帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表